Es hat eine Weile gedauert, bis ich bei MIT Press durchkam, aber als ich es geschafft hatte, fühlte ich mich sofort zu Hause. Heute hatte ich ein Zoom-Gespräch mit Andrew Kinney. Ich habe wirklich das Gefühl, dass wir hier gut zusammenpassen.
Ähnliche Beiträge
Warum MIT Press zu Product Velocity Ja sagte
„Product Velocity #8“ schreiben. Warum „Product Velocity“ so großen Anklang fand, dass daraus ein Buchprojekt bei MIT Press wurde.

Was mir das Schreiben von 74.000 Wörtern über Produktgeschwindigkeit beigebracht hat
„Product Velocity #9“ schreiben. Was das Verfassen des Manuskripts zu „Product Velocity“ über Technik, Flow und organisationales Lernen verriet.

Deine Kollegen haben das Problem, an dem du festhängst, bereits gelöst
Knowledge Flow #1. Das erste „Product Velocity Mastermind“-Treffen hat gezeigt, dass der Engpass selten in fehlendem Wissen liegt. Der Engpass besteht vielmehr darin, dieses Wissen in Fluss zu bringen.
Das erste Signal, dass Produktgeschwindigkeit Anklang fand
Veröffentlichung von „Product Velocity #3“. Das erste Angebot eines Verlags bestätigte die Relevanz von „Product Velocity“ als marktbezogenes Problem.
Warum ich mit Product Velocity begonnen habe
Product Velocity begann als Versuch zu verstehen, wie sich physische Produkte mit Softwaregeschwindigkeit entwickeln können.
Senden des Produkt-Velocity-Vorschlags an MIT Press
MIT Press stand ganz oben auf meiner Liste. Ist es ratsam, ihnen zuerst einen Vorschlag zu senden, ohne einige Zweitwahl-Verlage auszuprobieren? Zu spät, das ist vorbei.